СЕО «Циан» поддерживает идею введения закона о платформенной экономике и считает её важным шагом для упорядочения цифрового рынка. По его мнению, сама инициатива — правильная, однако сейчас ключевая задача — не только принять нормы, но и помочь регуляторам корректно их реализовать на практике. Это потребует диалога между государством и бизнесом, гибкого подхода к техническим и нормативным деталям и прагматичных сроков внедрения.

Почему закон — правильная инициатива

Во-первых, закон может создать единые правила игры для всех участников рынка. Платформы выполняют разные функции — от поиска предложений до обеспечения сделок и коммуникаций — и единая правовая база поможет снизить правовую неопределённость и риск для пользователей. Это важно как для крупных игроков, так и для молодых компаний, которые часто оказываются в невыгодном положении из‑за отсутствия ясных регуляторных ориентиров. Во‑вторых, документ способен усилить защиту потребителей и повысить прозрачность алгоритмических решений. Граждане и компании должны понимать, как формируются рейтинги, какие данные используются и какие обязанности несут платформы при обработке информации.

Закон должен не просто фиксировать принципы, но и предусматривать реальные механизмы контроля и ответственности, не превращая регулирование в бюрократическую рутину. Во‑третьих, правильная реализация закона даст экономический эффект: стабилизирует рынок, привлечёт инвестиции и создаст условия для честной конкуренции. При этом важно, чтобы регулятор учитывал специфику отраслей — например, рынка недвижимости и сервисов, где «Циан» работает, — и не применял универсальные требования, которые могут оказаться излишне жёсткими или неприменимыми к отдельным сервисам.

Как бизнес может помогать регуляторам

Предложение от СЕО «Циан» — активный диалог и практическая помощь в разработке подзаконных актов и технических стандартов. Компании готовы делиться опытом: тестировать пилотные механизмы, предлагать реалистичные сроки для адаптации и участвовать в рабочих группах. Такая кооперация позволит избежать ошибок, которые нередко возникают при формулировке «теоретических» норм без учёта реальной работы платформ. Также бизнес может предложить регулятору сценарии оценки последствий и метрики для мониторинга исполнения закона.

Наличие чётких KPI и прозрачных процедур отчётности снизит риски недопонимания и обеспечит предсказуемость. При этом важно защищать коммерческую тайну и персональные данные, поэтому механизмы доступа к информации должны быть сбалансированы и технически обеспечены. Наконец, необходима дифференциация требований в зависимости от размера и роли платформы. Малые и нишевые сервисы не должны испытывать непропорциональную нагрузку, которая может остановить их рост.

Регулятору стоит предусмотреть переходные периоды и режимы «песочницы», где новые решения можно проверять в контролируемых условиях, прежде чем вводить полномасштабные обязательства. Такое поэтапное внедрение поможет сохранить инновационную динамику рынка и одновременно повысить уровень защиты пользователей.